Rauw, vleesloos of glutenvrij: grote bedreiging hond

Nieuws: Rauw, vleesloos of glutenvrij: grote bedreiging hond

Rauw vlees of rauwe vis, geen gluten en/of granen. Een voedingshype die niet alleen bij mensen populair is, maar ook de huisdieren moeten er aan
Dierenartsen maken zich in ieder geval grote zorgen om deze opkomende hype. Huisdieren op deze manier voederen kan ernstige gevolgen hebben, met de dood tot gevolg. De eigenaren van de huisdieren die deze trend volgen zijn er van overtuigd dat natuurlijk voedsel vele malen gezonder is dan het commerciële voer.

'Er ontstaat regelmatig een welles-nietesdiscussie in de spreekkamer waarbij de bloeddruk van beide kanten hoog oploopt', aldus Tjerk Bosje, specialist interne geneeskunde der gezelschapsdieren in Amsterdam. 'Mensen gaan mee in de voedingshypes vanuit de allerbeste bedoelingen. Maar wij kennen de gevaren: darmklachten, vergroeiingen en botbreuken. Ik vrees dat we in de kliniek het topje van de ijsberg zien.'

Vaak is de balans van voedingsstoffen, vitaminen en mineralen niet goed, weet Bosje. 'Ook maken we het weleens mee dat botresten obstipatie veroorzaken. We moeten de darm dan leeg spoelen onder narcose.' Erger is het, zegt Bosje, als een bot de slokdarm afsluit: littekenweefsel dat daardoor ontstaat, kan een vernauwing van de slokdarm veroorzaken. 'Soms is er zoveel schade aangericht dat we deze dieren niet meer kunnen helpen en we het dier alleen nog maar kunnen laten inslapen.'

Dierenarts Joris van Ling uit Amersfoort meent dat de trend om huisdieren op deze manier te voeren geen onschuldige hype is. 'In de jaren zeventig zagen we regelmatig dieren met botvergroeiingen. Nu wantrouwen veel huisdiereigenaren opeens commerciële diervoeders. Mensen geloven bijvoorbeeld dat conserveermiddelen in commercieel voer allergieën bij hun hond of kat veroorzaken, maar dat is nog nooit aangetoond,' aldus Van Ling.

De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde, de beroepsvereniging van dierenartsen, is tegen het voeren van rauw vlees. 'Bij het publiek is nauwelijks kennis aanwezig over de risico's en de preventie van infecties bij versvleesvoeding', stelt Ronald Jan Corbee, specialist klinische voeding van gezelschapsdieren aan de Universiteit Utrecht. 'Uit wetenschappelijk onderzoek weten we dat veel mensen vanuit hun overtuiging dat vers vlees gezond is die risico's lukraak negeren. Dierenartsen moeten daarom de verantwoordelijkheid nemen om hun klanten daarover beter voor te lichten.'
bron:volkskrant

Jasmijn

geplaatst op 15 april 2016 | 00:28

Ach jee wat een ellende kan er ontstaan door het voeren van vlees en botten, wat raar dat ik daar als barf voerder nog nooit last van heb gehad en nu al 13 jaar barf voer. Ook op het barfplaats form heb ik over deze problemen nog nooit gehoord, ja van honden die van brok af kwamen of die op straat hadden geleefd. Ik ben er mee begonnen omdat ik 1 hond had met ernstige maagdarm problemen en 1 hond die zich kaal krapte van de jeuk, de dieren arts kon niks vinden en ik had elke brok geprobeerd die ik te pakken kon krijgen. Uit eingelijk op rauw vlees over gegaan en de ellende was over, zo blij dat mijn éénen hond weer haar kreeg en de ander eindelijk iets kon binnen houden en niet meer er uit zag als een wandeling skelet. Wat ze weer even vergeten te vertellen is dat veel van die problemen met botten helemaal niet van rauw voer komen maar van bijvoorbeeld dingen zo als gerookte botten uit de dierenwinkel, waarom dat spul nog steeds verkocht word is mij een raadsel als je hoor hoe vaak honden daar van verstopt raken en hun tanden er op breken. Als je verandwoordelijk rauw vlees voert loop je echt geen gevaar voor vergroeien of te korten, dus als je een menu voerd volgens de barf website en geen dragende delen van grote dieren voerd en gewoon op let als ze vlees bot krijgen is er zeer weinig kans dat het mis gaat. Ik hoor vaker dingen zo als verstopping door het eten van mais kolf of anderen dingen waar ze op kluiven dan door vleesbot, en in het geval dat het over vleesbot gaat is het altijd een bot soort die afgeraden word om te voeren. wat ze ook even vergeten te vertellen is dat die vergoeiinge juist kwamen door de brokken die gevoerd werden, in tegenstelling van wat ze je willen laten denken. Het heeft heel lang geduur voor dat de brokken fabrikanten een samenstelling te pakken haden waar op de honden en katten het enigszins goed deden, helaas is dat ten kosten gegaan van vele proefdieren die daar door een verschrikkelijk leven hebben gehad. Daarbij is er nog steeds geen perfect compleet voer voor het meest onderzochte dier te wereld ( de mens ) dus hoe ze kunnen beweren dat ze dat wel voor huisdieren hebben weten te maken is mij een raadsel. Erg gaat niks bove onbewerkt en vers voedsel voor ons zelf dus waarom is het zo'n raar idee dat het voor onze huisdieren ook zo is. Daar bij kan je brokken beter als een hype zien, want die troep is nog maar heel kort op de markt verschenen daar voor stelden mensen al eeuwe zelf voedsel samen en leerden je van je ouders hoe je voor je dieren moest zorgen en wat je ze moest voeren. Brokken zijn er gekomen omdat grote voedsel fabrikanten moesten betalen voor hun afval en 1 slimmen meneer bedacht dat hij het misschien ook wel kon verkopen als honden en katten voer, en zie daar de brok was geboren. Niet uit noodzaak voor de mens maar als bonus voor de fabrikant, die nu hun omzet steeds meer ziet dalen en beseft dat hun hype langzaam maar zeker te einden komt. Nu is het een giganise industrie waar heel veel geld in om gaat en een goede aanvulling voor de dieren arts die de duren speciaal brokken verkoopt, en ja dat willen ze liever niet kwijt.

Mike

geplaatst op 11 april 2016 | 09:30

Valt barf hier dan ook onder?

Hou mij op de hoogte bij reacties.

Plaats je bericht

Lees hier ons privacy statement

Je reactie wordt verwerkt

Anderen bekeken ook

Deel jouw video of foto

Heb jij een leuke video of foto van je hond en wil je deze ook op de website hebben? Stuur deze dan in

Video Foto