Overwinning: gemeente pakt fokker Chaam aan
AMSTERDAM, 26 SEPTEMBER 2025 – De gemeente Alphen-Chaam gaat handhaven tegen de geconstateerde overtredingen bij de omstreden fokker uit Chaam. House of Animals signaleerde in oktober vorig jaar meerdere overtredingen op zowel dierenwelzijn als bestemmingsplan en diende een handhavingsverzoek in. Het verzoek is nu toegewezen omdat er geen zicht is op legalisatie en er geen gegronde reden is om af te wijken van handhavend optreden.
Ook het handhavingsverzoek van House of Animals met betrekking tot overtredingen door de dierenarts van de fokker in Chaam is gegrond verklaard door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Zij legde de dierenarts een last onder dwangsom en een bestuurlijke boete op vanwege het niet registreren van paspoorten en het inzetten van een diergeneesmiddel, bedoeld voor runderen en varkens, bij de behandeling van honden. Het geneesmiddel werd aangetroffen in een kast in de ruimte van het dierenpension van de fokker, wat betekent dat ook de fokker zelf in overtreding is geweest.
House of Animals startte vorig jaar met het onderzoek na een groot aantal meldingen over ernstige misstanden bij de fokkerij. De reportage van oktober vorig jaar die hierop volgde, bracht een grote hoeveelheid overtredingen aan het licht.
Het besluit van de gemeente Alphen-Chaam en de NVWA is voor House of Animals opnieuw een bevestiging van hun eigen bevindingen. Voor de fokker was de reportage reden om een kort geding aan te spannen tegen House of Animals wegens smaad en laster. De eigenaar stelt dat hij ten onrechte in een negatief daglicht was gesteld en dat hij altijd ‘binnen de lijntjes kleurde’.
Karen Soeters:
“Wij zijn enorm blij met het besluit van de gemeente. Tijdens het kort geding was dit besluit nog niet bekend en beweerde de fokker dat hij zich altijd aan de regels had gehouden. Wij hebben dit met beelden kunnen weerleggen en nu bevestigt ook de gemeente onze stelling dat dit absoluut niet het geval was. Hij is al die tijd in overtreding geweest en daarvoor is hem nu een dwangsom aangezegd. Hij heeft steeds veel te veel honden in te kleine ruimtes gehouden, ook in andere niet daarvoor geschikte ruimtes.”
Volgens de vergunning is het houden van meer dan 36 honden juridisch niet toegestaan. Tijdens verschillende controles werden echter aantallen van 81, 99 en 79 honden aangetroffen. In het gebouw waar 7 honden voor de fokkerij, en 32 meutehonden van een jachtvereniging werden gehouden, blijken helemaal geen honden te mogen verblijven. Een vergelijkbare overtreding werd vorig jaar tijdens een controle van de gemeente op 24 oktober vastgesteld.
Beelden House of Animals